Articles
Pourquoi l'UDSP VAR n'incite pas ses adhérents à adhérer à la FNSP ?
La liberté totale est laissée aux SP du VAR d’adhérer ou non à la FNSP. Toutefois il n’y a pas une cotisation globale regroupant l’adhésion à l’UD, à l’UR et à la FNSP.
L’on peut en premier lieu se poser la question sur le rôle de l’union régionale SUD MEDITERRANEE qui n’a pas son autonomie de gestion et qui n’est qu’une antenne fédérale, ne pouvant même pas prendre position sur un problème régional, que ne rencontrent pas les autres régions. Pour faire bref il faut demander la permission au président de la FNSP de pouvoir intervenir ( Ex les renforts feux de forêt en GRECE). Inadmissible aussi les interventions du président fédéral dans les délibérations de l’URSM, surtout quand elles ne correspondent pas à ses idées qu’il cache derrière ce qu’il appelle « la politique fédérale ». L' URSM doit pouvoir disposer de sa liberté d’expression et d’action, même si elle ne correspond pas à la vue fédérale. L’ensemble des PUD de SM, sauf le Var et les BdR, ont accepté de se « plier » à la politique fédérale ; dés lors, on peut se poser des questions sur le pouvoir du conseil d’administration de l’URSM et, à quoi il sert ?
C’est vrai que dans le Sud nous posons toujours des problèmes, et que dans le passé ceux-ci remontaient jusqu’au conseil d’administration de la FNSP. Maintenant on peut lire les PV de CA, sans jamais trouver une intervention des élus de notre région. Monter à Paris, oui mais pourquoi faire ? De nombreuses commissions travaillent et essaient de faire remonter les problèmes, mais par un système de « filtre » avec une commission centrale ou générale, très peu arrivent au comité exécutif et encore moins au CA.
Les élus fédéraux doivent être les « députés » de nos sapeurs-pompiers. Les problèmes et les revendications doivent être listés par les UD et les UR.
La fédération demande aux UD de relayer son information qu’elle distille, mais quand on demande à celle-ci d’avoir une page par région dans le petit fascicule inséré au milieu du SP magazine, elle refuse.
La communication doit aller dans les 2 sens et peut-être s’apercevra t'on que dans certains départements ça va mal pour le volontariat, l’on s’apercevra que celui-ci ne sachant plus à qui se vouer, est en train de se tourner vers les syndicats de professionnels ; et si la communication est bien faite, l’on constatera avec stupéfaction que « l’épidémie » est plus importante dans certains départements où les PUD sont administrateurs nationaux !!
Une revue interne nationale doit relater la vie des SP et les actions des UD, des UR pour avoir une température mensuelle.
Et comment ne pas être choqué par le « dépliant publicitaire » de la FNSP qui s’attribue toutes les actions que mène quotidiennement les UD dans leurs départements. Réseau fédéral, d’accord, mais en exposant qui fait qui et qui fait quoi ! Pourquoi la FNSP ne dit-elle pas simplement qu’elle défend les intérêts des SP au plus haut niveau de la nation ? C’est déjà pas si mal et personne ne pourrait nier cette évidence.
Et pourquoi, le conseil d’administration de la FNSP ne serait-il pas composé par les PUD ?
Ainsi l’ordre du jour du CA de la FNSP serait établi en fonction des remontées de la base, et non imposé et « sélectionné » à l’avance par le haut.
Autre avantage aussi, les SP d’un département enverraient à PARIS celui qu’ils ont élu. Cette disposition aurait l’avantage aussi d’anéantir « le jeu politique » orchestré par certains qui font élire les personnes de leur choix ; généralement des braves gens pour qui tout va toujours bien.
Tout n’est pas mauvais dans notre fédération, mais certains fonctionnements rabaissent les unions départementales à de simples collectrices de fonds, à des distributrices de « Flash info fédéraux » sur leur budget propre, et à une grande soumission.
L’UD du Var a fait sien le slogan d’un célèbre mouvement : Ni ……. Ni soumise !
Création et design du site Internethic - Motorisé par eZPublish